غالبًا ما نفكر في المعركة ضد تغير المناخ كظاهرة جديدة. ولكن في حين أن الفهم العلمي لتأثيرات البشرية على المناخ أصبح الآن أكبر بكثير ، فإن التحذيرات بشأن تغير المناخ ليست عقودًا بل مئات السنين. والآن ، فإن التحذير المناخي الذي نشرته إحدى الصحف الصادرة عام 1912 والذي انتشر على الإنترنت بشكل كبير يلقي بعض الضوء على المخاوف المبكرة بشأن استخدام الوقود الأحفوري.
هل حذرنا مقال صحفي عام 1912 بشأن تغير المناخ؟
تم نشر مقال صحفي بعنوان “استهلاك الفحم يؤثر على المناخ” مؤخرًا على العديد من منصات التواصل الاجتماعي ، بما في ذلك Reddit و Twitter. لكن هذا المقتطف من الجريدة ظهر على الإنترنت من قبل. في الواقع ، جاءت أول “لحظة فيروسية” حقيقية في 11 أكتوبر 2016 ، عندما ظهرت على صفحة Facebook “Sustainable Business Network NZ”.
من المفهوم أن الناس شككوا في صحة هذا النص. لكن المقالة حقيقية جدًا ويمكن العثور عليها في العديد من الأرشيفات الرقمية. نُشر في صحيفة نيوزيلندية معروفة باسم رودني وأوتاماتيا تايمز في 14 أغسطس 1912. ومن المثير للاهتمام أن النص بالكامل ظهر أيضًا كتعليق في مجلة بوبيولار ميكانيكس ، قبل أربعة أسابيع من إدراجه في الصحيفة.
تقرأ مقالة صحيفة 1912 الكاملة ، كما تظهر على الإنترنت ، ما يلي:
“أفران العالم تحرق الآن حوالي 2 مليون طن من الفحم سنويًا. عندما يتم حرق هذا ، بالاتحاد مع الأكسجين ، فإنه يضيف حوالي 7،000،000،000 طن من ثاني أكسيد الكربون إلى الغلاف الجوي سنويًا. يميل هذا إلى جعل الهواء غطاءً أكثر فاعلية للأرض ورفع درجة حرارته. قد يكون التأثير كبيرًا في غضون بضعة قرون “.
التفسير العلمي وراء صحيفة 1912
يرتبط الكثير من الشكوك عبر الإنترنت بشأن قصاصة الجريدة هذه بالارتباك حول مدى معرفة الناس أو قلة معرفتهم بغازات الدفيئة منذ أكثر من مائة عام. لكن النص يتوافق مع الكثير مما كان يعرف آنذاك بالفهم الحالي للعلم حول تغير المناخ.
في الواقع ، قبل مقال عام 1912 مائة عام ، توصل عالم رياضيات فرنسي يُدعى جوزيف فورييه إلى أن الأرض يجب أن تكون أبرد مما هي عليه ، نظرًا لبعدها عن الشمس. ومن هذا ، افترض أن طبقة تشبه البطانية في الغلاف الجوي للكوكب تحبس الحرارة في الداخل. في وقت لاحق من عام 1856 ، كتب العالم الأمريكي يونيس فوت ورقة حددت أن ثاني أكسيد الكربون هو المكون السائد لتلك البطانية.
بدأ استخدام مصطلح “غازات الاحتباس الحراري” في عام 1896 عندما صاغ عالم سويدي يُدعى سفانتي أرهينيوس هذا المصطلح. في دراسة نشرها في نفس العام ، أظهر بالفعل فهمًا لكيفية مساهمة البشر في زيادة تركيزات بعض الغازات ، مثل ثاني أكسيد الكربون (الذي يشار إليه لاحقًا باسم حمض الكربونيك) ، في الغلاف الجوي للأرض. في أعماله اللاحقة ، كان يقترح أن هذا قد يؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة الكوكب لم تكن أفكار أرهينيوس معزولة عن صفحات المجلات العلمية أيضًا. وكما تقول الأكاديمية الملكية السويدية للعلوم الهندسية ، فقد “حظوا باهتمام عام كبير” خلال حياته. على الرغم من أنهم لسوء الحظ ، فقدوا حظهم لفترة طويلة بعد وفاته في عام 1927
كيف تغير فهمنا للمناخ
بالطبع ، لا ينبغي أن يقترح أن الناس في عام 1912 فهموا تغير المناخ كما نفهمه اليوم. بالنسبة للمبتدئين ، لم يكن لديهم الأدوات ولا الفهم لقياس آثاره بدقة. إن نص المقالة على أن “التأثير قد يكون كبيرًا في غضون بضعة قرون” هو دليل على ذلك. هذا بشكل خاص عند النظر في الضرر الذي حدث بالفعل.
وفقًا للنتائج الأخيرة من دراسة جارية أجراها معهد جودارد التابع لوكالة ناسا ، فقد ارتفع متوسط درجة حرارة الأرض بمقدار 1.1 درجة مئوية أو 1.9 درجة فهرنهايت منذ عام 1880. قد لا يبدو هذا كثيرًا ، لكنه ارتفاع سريع بشكل غير طبيعي وكانت التأثيرات مدمر.
